En el presente vol?men se revisan cr?ticamente, es decir, sin pretensiones as?pticas -que resultan siempre sospechosas- los cambios y transformaciones que se han operado en la teor?a del derecho a partir de los a?os setenta.? Ellos poseen dos improntas dominantes, epistemol?gica una, pol?tica la otra.? En lo que concierne a la primera, se han generado progresivamente rupturas significativas con el paradigma positivista, fisicalista, causalista y formalista, inspirado en la filosof?a cartesiana?y en la f?sica de Newton, que durante largas d?cadas impregn? no s?lo las ciencias naturales sino tambi?n el conocimiento de los social.? Las alternativas han corrido tanto de la mano de las corrientes comprensivistas y hermen?uticas, cuanto de los aportes m?s recientes de la llamadas "nuevas ciencias" y de los "estudios culturales".
El an?lisis que se propone se aleja de la "filosof?a de la conciencia" y postula una perspectiva sist?mico-estructural de naturaleza constructivista, para entender el fen?meno social y las dimensiones jur?dicas que lo constituyen.
En el aspecto pol?tico, las teor?as post positivistas recusan la pretensi?n de "neutralidad" axiol?gica del discurso del derecho.? Tematizan, en cambio, las dimensiones hist?ricas, ideol?gicas y legimitorias que articulan ese discurso, devel?ndolas cr?ticamente o reconoci?ndolas en el proceso de su autorreferencialidad sistem?tica.
Se tratan en esta obra algunas de las princiaples orientaciones te?ricas de la filos?f?a pol?tia y jur?dica desarrollandas en las ?ltimas d?cadas: el principialismo dworkiano, la teor?a de la acci?n comunicativa de Habermas, las ideas de Rawls, Luhmann, las teor?as cr?ticas y la semiolog?a contempor?nea.? Enfatizando, en todos los casos, una imprescindible revisi?n de los fundamentos epist?micos del conocimiento social.

PARTE 1
CUESTIONES EPISTEMOLOGICAS
- Comentario
Cap?tulo I : Bachelard y la noci?n de obst?culo epistemol?gico
I.?Advertencia
II. La idea de obst?culo epistemol?gico
III. Consideraciones finales
Cap?tulo II : Relativismo Epistemol?gico
I. Peter Winch y las sociedades "otras"
II. Gadamar: otra ontolog?a
III. Thomas Kuhn y la inconmensurabilidad de paradigmas
IV. Paul Fayerabend y el m?todo anarquista
V. Richard Rorty : de la representaci?n a la conversaci?n
Cap?tulo III : Ficci?n y verdad en la escena del proceso
I. Nuevos horizontes epist?micos
II. Acerca de la "verdad"
III. Acerca de la ficci?n
IV. La escena del proceso

PARTE 2
DERECHO Y POLITICA
- Comentario
Cap?tulo IV :? Acceso a la justicia: Exclusi?n y aculturaci?n
I. El Asunto
II. Antecedentes
III. La situaci?n actual
Cap?tulo V : Derecho y globalizaci?n
Cap?tulo VI : Estado social de derecho y radicalidad democr?tica
I. Los or?genes
II. Naturaleza y crisis del ESD
III.? ?Estado? ?Cu?l?

PARTE 3
DOS AUTORES FUNDAMENTALES DEL SIGLO XX
- Comentario
CAPITULO VII : Notas para una biograf?a intelectual de Hans
Kelsen
I. El jurista del siglo XX
II. Vida y obra
III. Las grandes contribuciones
IV. Algunas apor?as
CAPITULO VIII : Teor?a ecol?gica e ideol?gica: Los m?ritos de un pensamiento anticipatorio
I. Un pensamiento anticipatorio
II. La concepci?n egol?gica y la funci?n de los jueces
III. Egolog?a y hermen?utica
IV. El an?lisis egol?gico de la ideolog?a????
V. Coda

PARTE 4
LAS TEORIAS JURIDICAS POSTPOSITIVISTAS
CAPITULO IX : Notas acerca de la teor?a cr?tica?del derecho
I.?Preliminar met?dico?
II. Algunos rasgos comunes
III. Distintas corrientes de la Cr?tica Jur?dica
IV. Factores que explican la emergencia de teor?as alternativas en Am?rica Latina.
V. La teor?a cr?tica en la Argentina
VI. La teor?a cr?tica y sus interlocutores caracterizados
VII. Consideraciones finales
CAPITULO X : An?lisis funcional del derecho
I. Estado de la cuesti?n
II. El inter?s actual de una an?lisis funcional
III. La clasificaci?n de Joseph Raz
IV. Las clasificaciones de Norberto Bobbio
CAPITULO XI : Marxismo y derecho
I. Preliminares
II. Marx y los marxistas
III. Las discusiones de los juristas sovi?ticos
IV. El marxismo occidental
V. Marxismo y derecho
VI. La funci?n del derecho en la perspectiva cr?tica
CAPITULO XII : ?Que hacen los?jueces?cuando juzgan?
Enfoques plurales sobre la interpretaci?n del derecho y la hermen?utica judicial
CAPITULO XIII : Sobre el razonamiento judicial
I. El misterio de la subsunci?n
II. La concepci?n egol?gica
III. El aporte de la teor?a pura del derecho
IV. El derecho y las teor?as narrativas
CAPITULO XIV : Jusnaturalismo VERSUS positivismo jur?dico: Un debate superado
I. Un poco de historia
II. Cr?tica pol?tica y cr?tica met?dica
III. Las peripecias actuales del debate
IV. Los l?mites de los modelos tradicionales
V. El derecho como formaci?n discursiva
CAPITULO XV : HABERMAS: LA VALIDEZ COMO CONSTRUCCION DISCURSIVA
I. Itinerario intelectual y presupuestos te?ricos
II. La validez como legitimidad en la concepci?n comunicativa y en el modelo de una pol?tica deliberativa
III. El fundamento del derecho y su papel en el proceso de integraci?n social
IV. Final
V. Bibliograf?a consultada
CAPITULO XVI : JOHN RAWLS : Justicia como equidad o sociedad como conflicto.
I. Una obra innovadora
II. La justicia como equidad
III. Las cr?ticas de familia
IV. La cr?tica desde el modelo conflictualista
V. Conclusi?n
CAPITULO XVII : Complejidad y derecho
I. La noci?n de "complejidad"
II. Complejidad sist?mica
III. Derecho y complejidad