Partiendo de una concepci?n integral de los derechos humanos, sustentada en su interdepedencia, universalidad, globalidad y tratamiento igual, y con base en una perspectiva cr?tica, esta tesis de buenas razones y argumentos desde un nuevo ambientalismo popular, latinoamericano y alterglobalizador para fundamentar derechos ambientales y su concretaci?n en el Estado ambiental de derecho, a nivel estatal y global, hacia la satisfacci?n de las necesidades humanas b?sicas de todas las personas. Los conceptos de huella y deuda ambiental, justicia ambiental, solidaridad y responsabilidad e imperativo ambiental, as? como los de democracia y ciudadan?a ambiental y cosmopolita, son adem?s ideas b?sicas de l?mites a las acciones humanas de los poderes que alrededor del globo imponen y ejecutan pr?cticas culturales, sociales, econ?micas, pol?ticas y ambientales, individuales y grupales, de apropiaci?n, depredaci?n, contaminaci?n, exclusi?n, discriminaci?n, marginaci?n y empobrecimiento.
Este debate se hace desde contextos socioculturales, pol?ticos y ambientales concretos, y busca diferenciarse de las romas como el capital y el neoliberalismo intentar te?irse de verde, tratando de acomodarse a los nuevos tiempos en su idea de dar razones para la apropiaci?n de aquello que todav?a no entra en su ?mbito propietarista, para continuar con su esp?ritu de maximizaci?n de las ganancias, quitando valor a los bienes y poni?ndoles otro valor, cuando no solamente un precio. La tesis se apoya en otras disciplinas y hace un ejercicio de ?nter y transdisciplinariedad, en el que adem?s de los enfoques de la teor?a cr?tica de los derecho humanos, la sociolog?a del derecho y la filosof?a del derecho, acoge otras disciplinas que la alimentan, como la ecolog?a pol?tica, la econom?a ecol?gica, la filosof?a pol?tica y la ?tica, y destaca adem?s la paradoja entre unos derechos consagrados pero muy poco protegidos efectivamente.