El enjuiciamiento penal es analizado como un complejo que excede las funciones meramente instrumentales.
En estos estudios críticos sobre el sistema procesal penal vigente se observa la propuesta de otra forma de reproducir el conflicto penal, de acuerdo a un marco jurídico constitucionalidad y a determinadas ideas sociales y políticas. Se trata de pensar en escenarios de justicia ni criminales ni penales, lo más alejados que se pueda de la violencia. Ese escenario es básicamente el “juicio”, que debería ser redefinido para transformarse en una plataforma amplia y eficiente de discusión pública sobre la cuestión del control y los conflictos.
Con diversidad metodológica, algunos trabajos recurren el análisis crítico de fallos de jurisprudencia, otros, a instintos de la ley procesal argentina o española, con especial recurso a la legislación y al derecho comparado, un tercer grupo hace un análisis más bien filosófico sobre figuras políticas, como el jurado, el arrepentido o el juicio abreviado. En casi todos, el autor recurre al análisis histórico y también al comparativo, lo que da origen a otro tipo de preocupaciones teóricas y metodológicas que no deberían estar ausentes en ningún trabajo jurídico.

Presentación.
I. El enjuiciamiento penal en contexto.
II. La persecución penal.
III. La duración del proceso penal.
IV. La actividad coercitiva del Estado en el proceso penal.
V. La actividad probatoria.
VI. El juicio.
VII. El contradictorio.