La respuesta institucional a la omisión legislativa demuestra la tensión que persiste entre la libertad de configuración del legislador y la efectividad de cláusulas constitucionales que se consideran programáticas. Sobre este supuesto se articulan tres argumentos esenciales, a saber, la aplicación directa de la Constitución, la libertad de configuración legislativa y el activismo judicial, como árbitro entre la Carta Fundamental y el desarrollo legislativo.
En el trabajo de investigación se exponen las alternativas que se plantean a la luz del sistema constitucional colombiano para controlar los efectos de la comisión legislativa, incluyendo por supuesto, la tipología de las sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado, como para el individuo.

Introducción.
1. La omisión legislativa como un hecho generador de responsabilidad patrimonial del estado legislador.
2. La libertad de configuración legislativa, la omisión del legislador como alternativas de conformación del orden jurídico político.
3. La omisión legislativa absoluta: el problema de la consolidación del daño y los derechos constitucionales de aplicación directa.
4. La omisión legislativa relativa: el principio de igualdad como fundamento de la intervención del tribunal constitucional y de la responsabilidad del estado legislador.
5. Providencias de constitucionalidad que corrigen la omisión legislativa.